Jarbas Vasconcelos é incorruptível?
Fotomontagem Toinho de Passira
Querem detonar Jabas
O senador Jarbas Vasconcelos ao começar seu mais recente pronunciamento na Tribuna do Senado comentou no preâmbulo, saber que naquele instante estavam vasculhando a sua vida pública de 40 anos, em busca de deslizes que pudessem empanar e desqualificar as acusações que estava fazendo.
Na verdade, naquele mesmo instante na Câmara, no edifício vizinho, o deputado federal Silvio Costa (PMN-PE) fazia uso da palavra para tentar essa desqualificação.
O discurso de Silvio Costa não foi mencionado pela grande imprensa, apenas rapidamente citado na impresna local e não houve maiores repercussões.
Antes do Carnaval, o mesmo deputado dizia que havia dado uma entrevista na Revista Istoé detonando Jarbas, mas a matéria não foi publicada.
Neste instante nos parece que uma parte da sociedade quer blindar Jarbas Vasconcelos, pois ele aparece como uma trilha única aberta no meio do cipoal em busca de uma atitude moralizadora da política.
A blindagem é tanta que fica suspeita de que se está escondendo coisas, verdades estarrecedoras e falcatruas de Jarbas, o discurso do deputado, que disponibilizamos na integra no fim do presente texto, é um dossiê apressado e inconsistente, denuncias antigas já arquivadas por falta de provas ou devidamente esclarecidas, trazidas agora a público pra tentar tumultuar a imagem do senador.
Também não queremos pré-absolver Jarbas, mas o fato é que até agora não descobriram nada importante, com comprovação, pois se isso tivesse acontecido não seria mais segredo.
Na verdade não tem a menor importância em termos das questões levantadas por Jarbas e seu hipotético envolvimento em algo comprometedor. Tudo que o senador pernambucano está dizendo é tão óbvio e verdadeiro, que alguns perguntam por que tendo sido ele quem disse houve tanta repercussão?
O fato é que ele teve a coragem de começar falando “verdades vexatórias” do seu próprio partido, pôs a questão como um desabafo de fim de carreira e não tem aproveitado as denúncias para se projetar, até viajou para o exterior em pleno sucesso da entrevista da revista VEJA.
Não importa o que o político pernambucano tenha feito no passado, mesmo que seja tão corrupto quanto os que está denunciando, o caminho aberto com seu posicionamento pode levar o país todo a repensar na qualidade dos políticos que elegemos.
Quanto ao fato de Silvio Costa, que segundo alguns foi assessorado por diversas correntes de inimigos e adversários de Jarbas, não ter conseguido denuncia consistentes, temos três hipótese:
- As falcatruas de Jarbas foram tão bem feitas que ninguém consegue associá-lo aos crimes; As falcatruas existentes foram socializadas e os “acusadores” também envolvidos se sentem impedidos de denunciar;
Ou simplesmente Jarbas não tem nada a esconder, o que seria surpreendente em se tratando de um político com 40 anos de vida pública no nordeste do Brasil...
Trechos do discurso do deputado Silvio Costa
Foto: Giiberto Nascimento/SEFOT - Secom
Jarbas ... não é flor que se cheire
Fonte: Leia na íntegra o discurso do Deputado Sylvio Costa.
CÂMARA DOS DEPUTADOS - Sessão do dia 03/03/2009, 15:18h Orador: Deputado SILVIO COSTA
“Quero dizer ao Brasil que não tenho nada, do ponto de vista pessoal, contra o Senador Jarbas Vasconcelos, absolutamente nada, mas fui Vereador do Recife quando Jarbas era Prefeito, fui Deputado Estadual quando Jarbas era Governador; conheço, portanto, um pouco do currículo de Jarbas e sei que S.Exa. quer ser a Flor do Lodo mas, na política, não é flor que se cheire! “
“Quero dizer ao Brasil que não tenho nada, do ponto de vista pessoal, contra o Senador Jarbas Vasconcelos, absolutamente nada, mas fui Vereador do Recife quando Jarbas era Prefeito, fui Deputado Estadual quando Jarbas era Governador; conheço, portanto, um pouco do currículo de Jarbas e sei que S.Exa. quer ser a Flor do Lodo mas, na política, não é flor que se cheire! “
“Os senhores sabem que o bravo Deputado do PMDB, Ulysses Guimarães, ajudou a aprovar aqui, em 1988, a Constituição Cidadã. E a Constituição estabelece, em seu art. 37, Inciso II, que a posse em emprego público só pode existir por concurso. “
“Pois bem, de forma esdrúxula — e está aqui o documento, porque eu não sou leviano; eu acuso e mostro as provas — , o Senador Jarbas, no dia 23 de julho de 1992, portanto, 4 anos após a Constituição determinar que a posse em emprego público só por se dar por meio de concurso, foi nomeado Procurador da Assembleia Legislativa de Pernambuco“.
“E pasmem, brasileiros! Pasmem, jovens do Brasil: um ano depois, S.Exa. pediu a aposentadoria, no dia 14 de julho de 1993. Está aqui o documento, que eu vou entregar à imprensa. (Exibe documentos.) “
“O último salário do marajá — lá em Pernambuco já estão começando a chamá-lo de Marajarbas — , agora em janeiro de 2009, foi de 17 mil, 364 reais. Eu não mostro o seu contracheque porque quem vai mostrá-lo é S.Exa., porque esse dinheiro é depositado em conta bancária. “
“Quero saber qual é a moral, qual é a ética que um parasita do poder, um homem que vive há 40 anos do dinheiro público tem para criticar o Bolsa Família. “
“Quero pedir à imprensa do Brasil que procure o Senador e lhe peça para mostrar os pareceres que apresentou em Pernambuco como procurador da Assembleia. “
“Muito bem, vamos aos fatos e aos documentos. O Senador Jarbas disse que a corrupção no PMDB começou em 1994. Vou ajudar o Senador, porque S.Exa. cometeu um lapso de memória. A corrupção no PMDB não começou em 1994. Não! Começou em 1993, e com S.Exa.! Foi lá em Pernambuco que começou a corrupção do PMDB, em 1993. A primeira CPI do Caixa 2 no Brasil ocorreu em Pernambuco. “
“Pernambuco sabe, mas o Brasil, não. Eu não sou leviano, por isso vou mostrar os documentos. Vou mostrar os jornais e, depois, os documentos. “
São manchetes dos jornais de Pernambuco da época: Ex-tesoureira confirma caixa 2 e as propinas; Denúncia envolve político com caixa 2 de construtora; CPIs vão apurar denúncia do escândalo no caixa 2; Fátima não se reconcilia com Jarbas. “
”A história, Srs. Deputados, é que a tesoureira de uma construtora denunciou Jarbas, dizendo que S.Exa. tinha recebido propina. Na linguagem do povo, tinha recebido toco. E ela provou. “
” Essa denúncia foi motivo de uma CPI na Câmara de Vereadores — eu era Vereador — , mas todos já sabem como ela terminou. S.Exa. tinha maioria absoluta. Eu tenho certeza de que se essa CPI tivesse acontecido na Câmara ou no Senado, se S.Exa. fosse Deputado Federal ou Senador, teria sido cassado. “
” Vou mostrar aqui o documento. S.Exa. acusa Lula, acusa Dilma Rousseff, acusa todo mundo de corrupto. Só S.Exa. é ético no Brasil. Aqui ninguém presta. Na linguagem de S.Exa., pelo menos 90% não prestam. Eu vou provar agora que S.Exa. não está entre os 10%, mas entre os 90%, e desde 1993. “
”Eu grifei, num documento da construtora que estava na CPI, o nome J.Vas. Eu quero perguntar se J.Vas é Lula ou é Dilma Rousseff. Se analisarmos etimologicamente J.Vas, o que é isso? Mas há outros documentos com J.Vas e um outro com JB.Vas. Será que JB.Vas é Obama? Se esses documentos tivessem chegado aqui, se a CPI fosse aqui, S.Exa. teria sido cassado. Mas foi lá em Pernambuco. “
”O Senador Jarbas tem de entender que o Brasil precisa efetivamente ser passado a limpo, mas para isso precisa de homens que tenham uma ficha limpa, que tenham uma vida limpa. S.Exa. não tem uma vida limpa — S.Exa. não tem uma vida limpa! “
Permalink |
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário